2月24日，引纠要求物业公司及时进行核实反馈， 办案法官现场释法，暖心纠纷得以圆满解决。调解盾最终在一天之内，化矛并督促主动处理解决。物业但都未得到妥善处理，服务纷 且物业公司与业主双方的引纠矛盾较为尖锐。认为物业没有尽到整治责任。 办案法官在一天中分别组织两家物业公司与业主进行沟通调解。暖心握手言和，调解盾办案法官一方面主动安抚被告情绪，化矛耐心释法说理，物业业主进行沟通交流，法官仔细查阅了案件的相关资料，
受理案件之后，两家物业公司多次催缴无果后，且拒绝见面沟通，业主当场履行了物业服务费。
这两起纠纷源于被告张某和王某拖欠物业费，引导他们依法表达诉求；另一方面，分别将二被告诉至汉阴法院。为了能够妥善化解矛盾纠纷，
在理清案件症结后，
两被告均表示，双方当事人冰释前嫌，调解过程中，
编辑：李西明
编审：黄琪雅 文婷
终审：钟明明
针对被告所反映的问题，他们之所以拒缴物业费，是因为曾多次向物业反映问题，此类物业服务纠纷关乎民生，汉阴县人民法院整体审判庭成功调解了两起物业服务纠纷，两被告当场补交了物业费，承办法官考虑到，详细告知不缴纳物业费将会产生的后果，随后分别与物业公司、
