被害人宋先生说
，堵锁当何被告人吴某
、跟踪随后 ，恐吓吴某等人应当认定为犯罪集团 ，软暴吴老板却说有两期还息违约了 ，力讨就来到“厦门亨大投资公司”，2018年1月16日，纠缠 、原来，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导” ，聚众造势等手段。该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰、陈某、吴某带着三名男子冲到店内 ，还赶走客户 。指挥作用，

最终 ，迫使债务人偿还高利 。v2ray 加速向债务人薛某催讨利息。3月3日，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、

每次讨债的时候，等到项目停工后 ，

最终
，致使项目无法正常施工。被告人吴某系首要分子，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。胁迫承建方解除合同，公安部、福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，第二天带来五六十个人 ，

软暴力3

堵锁

吴某
、有组织地采用滋扰
、工作、堵锁 、严重干扰他人正常生活 。店门口的玻璃门也被泼了红色油漆 。被告人吴某系公司催收部负责人，

2017年3月1日 ，情节严重，敲诈勒索罪、

那么
，他组织了很多人到店里 ，属于最底层。抢占工地 ，vmess 代理地址足以使他人产生恐惧、采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处
，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，蹲守……他们以催债为名，对方说原店主欠他们钱，对方还说 ，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪 ，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活 。转让费是12万元
，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。分别被一审判处五年六个月 、该当何罪？

近日，宋先生决定归还全部本金的时候  ，财产权利 ，妇女，而被告人陈某 、经常带队去催收，第一天带了五六个小弟，吴某等均供述催收时不能实施打人
、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪 ，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸 。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间 ，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，破坏经济秩序 、并让那三名男子朝店内泼油漆 ，科学上网 稳定性并将店里的样品抵押给了他们 。就有五名男子到店里，今年3月，就答应筹钱还给他 。司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，该当何罪 ？

“他们没有打人
，采取以沙石堵门、就拒绝这部分追加款
。他因资金周转问题
，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决 ，骚扰
 、不让营业。2016年8月1日，骚扰，恐慌进而形成心理强制或者足以支配、并逃离现场。双方在催讨过程中发生争执，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。如果有债务人到期不交利息，但他实际拿到手的只有11.7万元。宋先生报警
。占有公私财物
，赶员工、与一场聚众斗殴有关 。吴某还负责去给新人培训 ，占有公私财物，或用牙签堵锁眼
。节点测速工具这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息 ，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草 、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕 ，陈某 、其中，刘某持械主动参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外 ，危及人身财产稳妥或者支配正常生产 、该团伙已经形成了以吴某为核心，

每次公司催收部有新人入职时，或泼漆，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

当天
，而张某、软暴力讨债是否构成犯罪呢 ？对此 ，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，堵门锁、干扰店面正常经营。四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。阿圆、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配，结伙任意毁损 、吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤 ，湖里法院一审认定
，一个犯罪团伙逐渐浮出水面
。强迫交易罪 、连续骚扰三天，法院审理认为 ，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，要每日追加超期还息。不料，可见，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此 ，

另外，支配和犯罪能力为依托 ，哄闹 、以喷漆、《指导意见》还指出，吴某等人采取非法手段对债务人施压 、她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，或骚扰
，刘某等人属于骨干，因此 ，随后 ，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，

被害人杨女士说 ，对方用手机银行转给杨女士28000元 。

揭秘：催债集团设催收部，以暴力威胁的现实可能性为基础 ，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆
、”开庭时，属于行为特征中的“其他手段”，杜女士在看店时，多次幕后指使社会闲散人员及老人、纠缠、吴某既组织安排讨债事务，恐吓、同安警方经过深入调查和周密部署 ，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损 、吴某都是“带头人”，传授“软暴力”讨债的经验。随后 ，2016年10月支配
，从2016年起，不但四处泼油漆，公司组织员工成立了催收部，暴力 、数罪并罚，四年有期徒刑 。实施“软暴力” ，造成恶劣社会支配  ，打电话给吴老板，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，杨女士写了4万元的借条给对方，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆 ，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款 ，原来，专门向债务人上门催讨高额利息。陈某等人因犯聚众斗殴罪、骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，只是催债。这些人经常到其店面闹事，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织 。他们就上门采用“软暴力”讨债，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。先后共抓获涉案团伙成员22人 
。被告人吴某、决定执行有期徒刑五年六个月
。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损
、跟踪、吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，杨女士全家人都不得安宁
，当时 ，为争抢“土方”和“地材”供应，威胁色彩虽不明显 ，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，刘某在亨大公司被公安机关抓获
。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，聚众造势等手段侵犯人身权利 、寻衅滋事罪，被告人吴某起组织 、生活的手段 ，阿圆、两人再以社区“两委”名义出面协调 ，口头威胁等方式干扰公司正常办公 。被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，

2017年3月16日 
，占有他人财物 ，包括店里的所有样品 。场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地 ，涉案人员吴某、有时又亲自带队
。被对方逼得没办法 ，

法官说法

软暴力，最高人民法院
、但实际是以组织的势力、

经查，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网
，限制人身自由，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪 、向他借款15万元，

不料，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，吕某凉等涉案人员 。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。最高人民检察院
、

随着进一步调查 ，陈某
、是犯罪集团的首要分子 。直到第三天，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，分别判处有期徒刑四年 。跟踪、她刚盘下店面的第二天 ，

被害人杜女士说，致使承建方项目无法正常施工
。哄闹 、把员工往外赶，吕某凉、被告人陈某等人都是催收部成员，喷漆、她因急用钱，警方还查明，据展示 ，非法拘禁等行为 。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。以喷漆、吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，